軍售:法律(TRA)高於公報--〈軍售台灣 東亞和平〉 ●陳逸南/台時(2010.06.08) st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Remark】 另行補充:根據復旦大學美國研究中心副主任「信強」〈美台關係的「首夜人」:美國國會與台灣關 售屋網係法〉一文中,提及 「1993年參議院外交委員會在審議〈1994財年對外關係授權法〉時,一致通過由參議員穆考斯基(Frank Murkowski)提出的「對1979年〈台灣關係法〉修正案,該修正案規定: 建築設計〈台灣關係法〉第二節和第三節關係軍售部分規定的效力『優於政府的政策說明,包括公報、規定、指令以及基於上述的政策』,並要求取消對台軍售金額的限制。1994年4月中旬,參眾兩院分別通過該項法案,並由柯林頓總統?禮服b4月30日簽署生效。這是美國政府第一次以國內立法形式確認TRA在軍售問題上的效力高於〈八一七公報〉,否定該公報中關於美國售台武器在數量上和性能上將逐步減少直至最終解決的承諾,為美國繼續向台灣出售先進武器系統提供了法律依據,也從而?結婚西裝牊鴷x軍售徹底『合法』地擺脫一切束縛。「不久(1994),美國國務卿克里斯多福(Warren Christopher)代表行政當局首次正式宣佈:包括界政府在內的每一屆政府均確認〈台灣關係法〉在法律上優先於1982年公報,前者是美國法律,後者是政策聲明。」 ────林碧炤‧ 居酒屋林正義主編《台灣關係法30年:美中台關係總體檢》(遠流:台北),2009.10,第40頁 軍售台灣 東亞和平 ●陳逸南/台時(2010.06.08) 6月6日媒體報導,美國參謀首長聯席會議主席穆倫4日重申美國將根據〈台灣關係法〉繼續對台軍售。美國國務部長蓋茲參加第九屆亞洲安全會議,5日在新加 找房子坡表示,軍售台灣乃一要項,且美國對台軍售已經數十年,即使美中軍事關係受阻,也不會改變,並表示中方抗議之舉「沒什麼道理」。共軍副參謀長馬曉天5日在亞洲安全大會上答覆記者問題時,指出〈八一七公報〉的問題。 查1994年4月美國柯林頓總統簽署的「一九九五年度對外關係授權法案」規定,「台灣關係法」關?設計裝潢颻x售部份的規定高於政府的政策聲明,包括公報、規定、指令以及其他關於上述政策的文件。此為國會立法指明〈台灣關係法〉高於〈八一七公報〉(詳見1994年4月21日中國時報)。2001年4月24日,布希總統宣布對台軍售採取一種「基於實際需求」(as-needed lase)的程序。 拓展民主為冷戰後美日同盟的重要使命,1996年4月發表的〈美日聯 ARMANI合宣言〉指出,兩國對於維護自由、追求民主主義及尊重人權所承擔的義務,具有深遠意義的共同價值。近年來,中國發展海軍遠洋戰略,想突破第一島鏈,美、日為維護太平洋安全,更加緊密合作,考量台灣安全也是重點之一,否則,如果左營、花蓮港成為中國的軍港,後果堪慮。 前述「法案」迄今並未改變,軍售台灣已成常態,目的之一為防止台灣被中國併吞(台灣與 租屋網中國合為一體)。「台灣不屬中國」為國際法上以及歷史的真相,大家應該了解,並堅持立場,共同捍衛台灣得來不易的民主,並維護東亞的和平。 http://www.twnorth.org.tw/joomla/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=71&Itemid=95 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 襯衫  .
創作者介紹

Victoria

strdqkjmusst 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()